NOWnews – 2014年7月3日 下午3:21
社會中心／台北報導
傅天穎於去(2013)年7月1日凌晨，與46歲全姓男友酒後在新北市中和四號公園公然上演活春宮。新北地院法官依據目擊者證詞，認定兩人確實有進行性行為，但因考量案發當時為深夜，且地點隱蔽人煙稀少，認為兩人應無供人觀看意圖，判決無罪。檢方不服再提上訴，高院在今(3)日上午開庭，傅天穎和全男也出庭，2人堅稱僅有親密舉動而無性行為，請求維持無罪判決，全案於17日宣判。
傅天穎在3日上午11時，和全男一同到高等法院，2人對於被控在公園公然上演「活春宮」依舊否認到底，堅稱當時2人僅只有親密舉動，並無發生性行為。律師也替2人辯護，稱說一審認定2人並無供人觀賞之意圖，公然猥褻罪部分獲判無罪，請求駁回檢方上訴。
庭後結束後2人一起離開法院，其中全男揮手拒訪「不要打擾我的生活。」傅天穎則是全程不發一語。
去年7月1日凌晨1時許，傅天穎與全姓男友在新北市中和區的四號公園草地聊天喝酒，兩人還當場進行性行為，有目擊者經過發現兩人衣衫不整，並聽到「撞擊」與傅天穎喊「不要強姦我」等，認為可能發生性侵案而報警。
當員警獲報到場處理後，全男還對員警辱罵並發生肢體衝突。案發後，傅天穎和全男雙方都對案情矢口否認，僅稱確實有親熱，卻並未發生性關係，但全男坦承有對員警動粗。
新北地院法官採信目擊者證詞，認為兩人確實有在草地上進行性行為，但因考量到事發當時已凌晨時分，發生地點又較為隱密，且兩人在被發現後就立即穿上衣物，並無意圖供人觀看，因此不構成公然猥褻，判定兩人無罪，可上訴。而全男因毆警則被依妨害公務罪判拘役80天，得易科罰金8萬元。
以下廣告推薦
